Un indicateur ne prédit rien.
Et c’est en le comprenant qu’on cesse de perdre.

Une bougie est un petit rectangle qui résume tout ce qui s’est passé pendant une tranche de temps : le prix au début, le prix à la fin, le plus haut et le plus bas atteints. Le mot « barre » désigne exactement le même objet.

Une image : Comme la fiche météo d’une journée : une seule ligne donne la température du matin, celle du soir, le maximum et le minimum, au lieu des milliers de mesures de la journée.

Le piège : Croire qu’une bougie dure forcément une journée. Sa durée est celle qu’on a choisie — une minute, une heure, une semaine. Et tant qu’elle n’est pas terminée, ses quatre prix bougent encore.

La clôture est le dernier prix atteint juste avant que la tranche de temps se termine. C’est le seul des quatre prix d’une bougie qui ne bougera plus jamais ensuite.

Une image : Comme le score final d’un match : pendant le jeu il change sans arrêt, au coup de sifflet il est gravé.

Le piège : Lire la valeur d’un indicateur avant la fin de la bougie. Tant que la bougie vit, sa clôture n’existe pas encore, et la valeur affichée peut se retourner avant la fin.

L’unité de temps est la durée que représente une seule bougie : « H1 » veut dire une heure par bougie, « H4 » quatre heures, « D » ou « journalier » une journée.

Une image : Comme photographier le même paysage de plus ou moins loin : c’est le même endroit, mais on n’y voit ni les mêmes détails ni les mêmes formes.

Le piège : Recopier un réglage sans son unité de temps. Le « 14 » d’un RSI 14 se compte en bougies : des bougies d’une heure et des bougies d’un jour ne couvrent pas la même période — même nombre, indicateur différent.

« Haussier » se dit de ce qui va vers le haut, « baissier » de ce qui va vers le bas. Une tendance est simplement une direction qui dure plusieurs bougies.

Une image : Comme la marée : l’eau fait des vagues dans les deux sens à chaque instant, mais sur quelques heures elle va clairement dans un sens.

Le piège : Entendre « haussier » comme une prévision. Le mot décrit ce qui s’est déjà produit à l’écran, jamais ce qui va se produire.

Une moyenne mobile est une ligne qui affiche, à chaque bougie, la moyenne des prix récents, recalculée à chaque nouvelle bougie. La SMA compte ces prix à parts égales, l’EMA donne plus de poids aux plus récents.

Une image : Comme votre moyenne de dépenses des trente derniers jours, recalculée chaque soir : elle avance doucement là où la dépense du jour, elle, saute.

Le piège : Croire qu’une « EMA 50 » ne regarde que les cinquante dernières bougies. Elle les regarde toutes ; le nombre 50 règle seulement la vitesse à laquelle les anciennes perdent de l’importance.

Le RSI est une jauge de 0 à 100 qui dit quelle part des mouvements récents s’est faite à la hausse. 50 signifie autant de hausse que de baisse ; au-dessus, il y a eu plus de hausse ; au-dessous, plus de baisse.

Une image : Comme un score « victoires sur nombre de matchs » sur les dernières rencontres, les plus récentes pesant davantage : il résume la forme récente, il ne dit rien du prochain match.

Le piège : Lire le RSI comme un prix. Un RSI à 30 ne dit pas que c’est bon marché ; il dit que les baisses ont dominé les hausses ces derniers temps.

On dit qu’un indicateur est « en survente » quand il est descendu très bas sur sa jauge, et « en surachat » quand il est monté très haut — pour le RSI, habituellement sous 30 et au-dessus de 70.

Une image : Comme l’aiguille d’un compteur qui entre dans la zone rouge : elle signale qu’on est dans le haut de l’échelle, elle ne promet pas que ça va ralentir.

Le piège : Entendre « survente » comme « vendu à tort, donc ça va remonter ». Les deux mots décrivent l’état de l’indicateur, rien d’autre : un marché peut rester « en survente » des semaines en continuant de baisser.

Un pivot est un point où la courbe change de sens : un sommet est plus haut que les bougies qui l’entourent des deux côtés, un creux est plus bas.

Une image : Comme le haut d’une bosse sur une route : on ne sait qu’on l’a franchie qu’une fois qu’on a commencé à redescendre.

Le piège : Croire qu’un pivot est repérable le jour où il se forme. Il faut attendre plusieurs bougies pour être sûr que la courbe est repartie dans l’autre sens : le point est dessiné après coup, à une date où personne ne pouvait le connaître.

Une divergence, c’est un désaccord entre deux comparaisons : le prix fait un sommet plus haut que le précédent pendant que l’indicateur, lui, en fait un plus bas.

Une image : Comme un coureur qui bat son record tout en ayant le souffle plus court qu’à sa course précédente : la performance monte, la forme descend.

Le piège : Y voir une annonce de retournement. Sur les mesures de ce site, une divergence prise au premier instant où elle est connaissable réussit 50,7 %, contre 49,7 % pour le marché tout seul — soit 1,0 point d’écart.

Le failure swing est une figure en trois temps qui se lit sur la seule courbe du RSI : elle pousse très loin, revient, réessaie sans faire mieux, puis repasse le niveau où son retour s’était arrêté. Le prix n’entre jamais dans la définition.

Une image : Comme un sauteur en hauteur : un premier saut très haut, un deuxième qui ne l’atteint plus, puis l’abandon. On juge sa forme sur ses seuls sauts, sans regarder le classement du concours.

Le piège : La confondre avec la divergence. Dès qu’une définition compare le RSI au prix, elle décrit une divergence — le failure swing de Wilder ne regarde jamais le prix.

Le pip est l’unité dans laquelle on compte les petites variations d’une paire de devises : pour l’euro-dollar, un dix-millième — le prix qui passe de 1,1000 à 1,1001 a bougé d’un pip.

Une image : Comme le centime pour un prix en euros : ce n’est pas une somme, c’est la graduation la plus fine du compteur.

Le piège : Lire un total en pips comme un montant. 3 000 pips perdus peuvent coûter trois euros ou trois mille : tout dépend de la taille de la position engagée, que le chiffre en pips ne dit pas.

L’échantillon, c’est le nombre de cas réellement observés sur lesquels un chiffre est calculé : vingt trades, ou deux mille.

Une image : Comme un sondage : la même réponse « 60 % » ne vaut pas du tout la même chose selon qu’on a interrogé dix personnes ou dix mille.

Le piège : Confondre le nombre de bougies avec le nombre de cas distincts. Sur ce site, 9 387 bougies passées du même côté d’une moyenne ne sont que 537 occasions différentes ; compter les bougies rend la mesure faussement précise.

Le taux de base, c’est ce que fait le marché tout seul, sans aucune règle : la proportion de fois où le prix va dans le sens attendu, en prenant toutes les bougies sans exception.

Une image : Comme le taux de guérison spontanée d’un rhume : avant de dire qu’un sirop marche, il faut savoir combien de gens guérissent sans rien prendre.

Le piège : Juger une règle sur son taux de réussite seul. C’est l’écart au taux de base qui compte, jamais le taux brut — et cet écart est presque toujours beaucoup plus petit que le chiffre affiché.

Le bruit, c’est ce que le hasard produit tout seul : des écarts et des séries qui ressemblent à un résultat, mais qui apparaîtraient même si la règle testée ne servait à rien.

Une image : Comme la neige sur un vieux poste de télévision : on y voit passer des formes, et elles ne viennent d’aucune image.

Le piège : Lire « hors bruit » comme « ça marche ». Cela veut seulement dire que ce résultat-là est difficile à obtenir par hasard, sur ce marché, sur cette période, une seule fois.

La p-valeur est la probabilité d’obtenir un résultat au moins aussi beau que le vôtre alors que votre règle ne sert strictement à rien. « Statistiquement significatif » veut simplement dire que cette probabilité est petite, en général sous 5 %.

Une image : Comme tirer trois fois de suite le même numéro : ce n’est pas impossible sans tricher, c’est juste assez rare pour qu’on aille regarder la roulette de plus près.

Le piège : Lire « significatif » comme « important » ou « prouvé ». Le mot ne dit rien de la taille de l’effet, et un résultat sous 5 % sort tout seul une fois sur vingt.

Une fourchette qui dit jusqu’où la vraie valeur peut raisonnablement se trouver, compte tenu du nombre de cas observés. Plus on a de cas, plus elle est étroite.

Une image : Comme une estimation de temps de trajet donnée entre 25 et 40 minutes : le chiffre du milieu n’est pas plus vrai que les autres, c’est la largeur qui vous dit quoi prévoir.

Le piège : Ne regarder que le point du milieu. Ce qui compte, c’est de savoir si la fourchette contient le zéro : si oui, la mesure ne se distingue pas de « rien du tout ».

Un nombre entre −1 et 1 qui dit à quel point deux mesures montent et descendent ensemble : 1 veut dire toujours ensemble, 0 aucun lien, −1 toujours en sens contraire.

Une image : Comme la taille et la pointure : ce ne sont pas les mêmes mesures, mais qui est plus grand a en général de plus grands pieds — vous mesurez presque deux fois la même personne.

Le piège : Prendre deux mesures très corrélées pour deux confirmations. Le second indicateur ne vous apprend alors presque rien de neuf : il répète le premier, et c’est votre confiance qui monte, pas votre information.

Rejouer une règle sur des prix passés pour voir ce qu’elle aurait donné.

Une image : Comme rejouer la grille de loto de la semaine dernière en connaissant déjà les numéros sortis : facile à faire gagner, difficile à croire.

Le piège : Oublier ce qui n’était pas connaissable sur le moment. Sur un historique, les sommets et les creux sautent aux yeux ; à la date où ils se sont formés, personne ne pouvait encore les voir.

Ce qui arrive quand on essaie beaucoup de réglages et qu’on garde celui qui a le mieux marché sur le passé : ce réglage a surtout appris les hasards de cet historique-là.

Une image : Comme prendre le plus chanceux de quarante-cinq lanceurs de pièce et l’appeler champion : il fera environ 62 piles sur 100 sans le moindre talent, simplement parce qu’il est le meilleur de quarante-cinq.

Le piège : Ne compter que les essais qu’on a gardés. Ce sont les essais abandonnés qui décident de la lecture du résultat.

La façon de calculer la moyenne que Wilder a employée pour son RSI : chaque nouvelle bougie compte pour une fraction de la période, et non pour la fraction habituelle d’une moyenne exponentielle.

Une image : Deux voitures qui freinent avec la même pédale mais pas la même force : elles s’arrêtent au même endroit, l’une met deux fois plus de temps.

Le piège : Comparer un « RSI 14 » calculé avec le lissage de Wilder et un autre calculé sur une moyenne exponentielle de 14. Même nombre affiché, mémoire deux fois plus longue, valeurs différentes.

Le span d’une moyenne exponentielle, c’est la longueur de la moyenne simple qui aurait le même retard : dire « EMA de span 27 » revient à dire « réagit comme une moyenne simple de 27 bougies ». Le lissage de Wilder d’un RSI 14 a un span de 27, pas de 14.

Une image : Deux casseroles qui refroidissent : peu importe leur forme, on compare le temps qu’elles mettent à tiédir. Le span, c’est ce temps-là — la seule mesure qui permette de comparer deux façons de faire une moyenne.

Le piège : Lire le 14 de « RSI 14 » comme sa mémoire. Ce 14 est un réglage de formule ; la mémoire réelle du calcul est celle d’une moyenne de span 27.